Сыр в мышеловке (2016)

1.

Это кого Чон лишил выбора? Это если бы Ен Гон сказал:
- Чон сказал, что я нравлюсь Соль, он не дал мне выбора, как доставать ее своими домогательствами!
Сан Чоль бы вопил:
- Я все семестры пил и не занимался. Чон трудился, алкоголем не злоупотреблял... У него были самые лучшие билеты, - и он не оставил мне выбора!
Мин Су бы встала и сказала перед всей группой:
- Чон врет! Он подсунул мне реферат - он точно знал что я скопирую, потому, что я всегда теперь копирую Соль. Это Чон виноват, что не оставил мне выбора!
- Да я брал взятку! Менты меня подставили! Они мной манипулировали! Они "срежиссировали мое поведение так, чтобы я не смог отклониться от разработанного для меня сценария"!

Ах да, это не в дораме, это в жизни взяточников полиция ловит таким способом. Опера снаряжают липового взяткодателя, помечают купюры, диктофончик подсовывают... Чистой воды манипуляция. И никто из оперов не несет за это ответственность, кроме взяточника, представляете?

Так что, , - абсолютно точное наблюдение.
У правозащитников "Уголовный кодекс" - базовое произведение. Любой оперативник сразу определил бы в Чоне своего, похлопал бы по плечу, сказал бы "наш человек". Прочтение УК, очень влияет на мировоззрение. Зная закон, вы бы поняли, что Мин Су и Сан Чоль, грубо говоря, безответственно крали. Чон манипулировал, чтобы ответственность для них наступила. Выбор был у каждого: жить своим трудом или присваивать чужое. Кто ж виноват, что те двое, например, всегда выбирали второе? По вашему выходит: у Чона крали, он ловил воров, и за это он должен нести ответственность? Что Чон избегал огласки, так вынос темы на обсуждение чреват раздраем, как в студии Андрея Малахова. Это ему (Чону) вообще надо?

2.
Почему вы не дописали, что приводит она к силе и смелости (взрослый г. герой). ??
В дораме громила Сон Чоль терроризировал всех, но только у Чона хватило силы и храбрости воздать ему по заслугам и высказать в лицо то, о чем другие благоразумно молчали в тряпочку. Ведь так. (Кстати, по заслугам Сан Чоль получил именно в манхве. Лодырь и пьяница не выпустился из университета, что было абсолютно справедливо).

Специалисты о манипулировании




И почему вы не узнали, чем они отличаются? Поискав ответы в Сети, узнаем, что манипуляция людьми – это скрытое управление ими. Именно скрытое управление превалирует над открытым и дает максимальный эффект.



Можно представить: придет Соль на платный тренинг по максимально эффективному управлению, и услышит такое ( из статьи: Как манипулировать людьми — Психология человека Сайт Максима Власова). То же самое мог сказать Чон :

- Манипуляция людьми – это скрытое управление ими. Для начала давайте признаем, что манипулировать людьми всегда было выгодным занятием.
Если оценивать манипуляции с точки зрения их практичности и эффективности, то можно сказать, что равных им методов достижения самых разных целей, нет. Никакая агрессия и никакая открытость и честность не обеспечат вам такого успеха, как манипуляции. Без манипуляций человек станет узколобым и прямолинейным, а следовательно, и неэффективным. Осваивайте это мастерство, и оно гарантированно сделает вас сильнее.
Некоторые считают манипулирование их чем-то грязным и аморальным, не достойным сильных и порядочных людей. Это абсолютно несоответствующее законам нашей жизни мнение.

Противостоять манипуляциям можно разными способами – можно противопоставить им агрессию, можно начать разоблачать манипуляторов и пытаться заставить их быть честными, можно избегать их, закрывшись от всего мира. Но на мой взгляд, самый лучший способ противостоять этому мастерству – это самому им овладеть. Все равно ведь без манипуляций мы не сможем обойтись, как не крути. Никогда люди не будут кристально честными друг с другом, никогда не будут до предела порядочными, потому что для этого просто нужно изменить природу человека, что невозможно сделать, во всяком случае пока. А вот освоить в совершенстве то, что сопровождало нас на протяжении всей нашей истории – это самое мудрое решение. Давайте тут скажем так: кто с манипуляциями к вам придет – тот от них и пострадает.

А негативное отношение к манипуляциям объясняется тем, что никому не хочется, чтобы другие люди были в чем-то сильнее его. Мы боимся чужой силы. А поскольку умение манипулировать людьми дает человеку огромную силу, то естественно – это не вызывает восторга у тех, кто не уверен в себе и не хочет, чтобы им постоянно манипулировали. Людям проще осудить что-то, чего они боятся, чем понять это и тем более изучить. Тема занятия сегодня: СКРЫТОЕ УПРАВЛЕНИЕ И МАНИПУЛИРОВАНИЕ В КОЛЛЕКТИВЕ . Цель и задачи..."

Даже если Соль "своевременно и сдаст\ защитит преподавателю проект и вовремя получит диплом" , получит должность и будет руководить исключительно открыто, в ее коллективе найдется скрытый манипулятивный лидер. Именно он по тихому будет управлять не только коллективом, но и ей. Это мнение психологов, а мнение квалифицированных специалистов всегда весомее мнения простого дорамщика.

Еще раз скажем "да" утверждению, что базовое произведение всегда влияет просмотр . Прочти Соль из дорамы хоть раз труд Шейнова В.П. "Скрытое управление человеком" (в Сети хватает информации по теме), она бы поняла, какую глупость совершила, оставшись на 3 года без потрясающе перспективного парня. И что Соль из манхвы, вооружившись методом Чона, была абсолютно права.

В отношении же глав гг-в: манипулирование людьми не равнозначно организации и руководству созданной командой. Любая манипуляция это управление, но не всякое управление манипуляция. Манипуляция это прием снять с себя ответственность за происходящее, что мастерски и воплощает гг-й. Манипуляция лишает человека свободы выбора. В манипуляциях есть привлекательность: они позволяют просчитывать и режиссировать чужое поведение так, чтобы человек не смог отклониться от разработанного для него сценария, что мы и наблюдаем. Но организация и управление какой либо деятельностью это нечто совсем иное. И, если как это говорится в дораме, гг-не предстоит в своей будущей деятельности иметь навыки организации и управления она должна пройти курс обучения и получить эти навыки. В противном случае, даже если она своевременно и сдаст\ защитит преподавателю проект и вовремя получит диплом она так и останется аутсайдером, а отнюдь не победителем. Уметь манипулировать не значит уметь управлять. Как правило манипуляция идет из страха и слабости (детство гг-я)

Радикальные перемены он подкрепил словами о том, мол с прошлого года я так изменился, и нравлюсь ли теперь тебе я таким? Все заслуги Чона умещу в пару фраз: окружил заботой и вниманием, нейтрализовал врагов. Разве не так? Серьезные косяки - дело прошлое, он теперь практически безупречен. Богатый, красивый, не жадный.... Ответьте на вопрос: что, сбежав на 3 года, он будет еще в себе исправлять? Тем более сама она - не совершенство, хотя девушка, конечно хорошая. Прощать нужно людей, которые раскаялись и исправились, или прежние обиды так и будут житья не давать. И не прощать таких, как Пак Ин Ха, которые никогда сами за ум не возьмутся.

Главный просчет Чона в отношении с Ин Ха, что он дал слабину. Она сама сказала, что его прощение = поступай так и дальше. Прощение - причина, конкурентка в больнице - следствие. Надо было раньше устроить так, чтобы и духу ее близко с ним не было, еще до встречи с Соль. И никаких глупых расставаний!

Посмотрим в словарь. "Расставание - временное пребывание в разлуке, вдали друг от друга или от кого-либо, чего-либо". И это именно расставание, а не отдаление. Отдаление - это замолчал, и в другую комнату ушел. А тут - в надолго в другую страну улетел, и - ни слуху ни духу. Не факт, что он ее письма 3 год читал. Я бы даже сказала, он надолго ее бросил, слабую, прямо у больничной койки. А вдруг без она заболеет, найдет другого, умрет, пока он будет "в порядок себя приводить"? Это в дорамах - почти всегда Хэппи-энд, а главные герои друг от друга никуда не денутся, в реальности (раз дорама близка к реальности) часто наоборот. Чон разобрался с маньяком только потому, что был рядом. Вдруг подобное повторится? "И никого не защитит Вдали обещанная встреча, И никого не защитит Рука, зовущая вдали...". (Из стихотворения Кочеткова "Баллада о прокуренном вагоне" - ОЧЕНЬ советую прочитать).

Итак, в отношении с Соль Чон изменился, а в конфронтации с врагами не нужно никаких перемен, ибо "неустанная борьба" продолжится в окружении акул бизнеса. И чтобы победить акул, нужно самому быть опасным хищником. И В дораме про "Сыр ..." у Чона уже сформирована двойная модель поведения : милый с девушкой, жесткий с врагом . В принципе двойное поведение Пак Хэ Чжин продемонстрировал в следующей дораме. Если хотите видеть, как, повзрослев, бы жила бы Соль с Чоном, посмотрите "Лес". Примерно так. После прочтения манхвы про Чона у меня было ощущение, что Хэ Чжин в "Лесу" доигрывает то, что вырезали или не дали сыграть в "Сыре..." . Там, где Чон был забавным и милым с Соль, вмонтировали фортепианный концерт.

Теперь про Соль.


А работать Соль придется скоро. Схлопотав в следующий раз "пару", "умненькая дева" лишится стипендии, возьмет академ и будет пахать на плату за обучение. В то время как остальные двоечники продолжат учиться, ибо их занятия и дальше оплатят родители. Вот так поступает с девой "креативная" преподавательница: ставит перед Соль почти невыполнимую задачу, совершенно не волнуясь о последствиях для нее. Провалит Соль следующее испытание - и остальные выпустятся раньше нее. Вот уж действительно острая комедийная ситуация сложится (ха-ха) . О получении стипендии Соль волнуется Чон. Он ставит перед ней достижимые цели. Для руководства людьми нужна власть. Чон подстроил ситуацию с рефератом и Мин Су, давая власть "казнить" или "миловать". Еще пару выигрышных ситуация с Мин Су, и Соль чувствует вкус окончательной победы над ней.

Завоевание далось нелегко, но победы делают сильней. В манхве Соль почувствовала себя настолько крутой, что решила противостоять Сан Чолю. Попытка разобраться с ним честным путем обернулась провалом: Чон бросился на защиту и пострадал. Сообразив, что " если не хватает львиной шкуры, к ней можно пришить и лисий клок", Соль применяет методы своего парня и побеждает. Она улыбается, как Чон, и рассказывает ему о методе. (Кажется, он ночь не спал, переваривая это событие). Конечно, он тоже без дела не сидел, разбираясь с Сан Чолем, но именно с помощью Соль в манхве лодырь получил по заслугам. В финале дорамы Соль без Чона так и осталась жертвой, и командные навыки ей развить не удалось. В манхве Соль из жертвы стала победителем, а ее понимание поступков любимого сделало его более счастливым. В общем, в дораме слишком много упущено. Кого зацепила дорама, советую прочесть манхву. Она действительно стоит того.

Но ИМХО. С появлением любви и нежности к гг-не смотря на последствие своих поступков по отношению к ней, глав гг-й начал по-другому оценивать свою жизнь которая протекала, в общем то, в неустанной борьбе с давящим на него окружением. Желание исправить себя, переосмыслить и побуждает его к отдалению от гг-ни, но не расставанию. ГГ-ня "домашняя", слегка наивная, добрая и милая дева, не обладающая при всем своем уме и стойкости никакими "командными" навыками по уши влюбившись прощала многое, но после отдаления от гг-я также начинает переосмысливать многие события своей жизни. Это чисто ромкомовская линия дорамы. Безусловно, многие события студенческой жизни гг-ни слегка гиперболизированы, но, при этом, вполне реальны. Кто из нас не встречал в более слабой версии подобных персонажей? Дорама тем и хороша, что помимо прекрасно показанных глав гг-в, очень ярко и выпукло показаны прочие участники истории. Набор конечно очень специфичен для такой маленькой группы студентов, но... Это ведь история гг-ни, а не история студенческой жизни. Кстати, так комедийно "остро" показанная преподавательница как раз и занимается непосредственно своей работой пытаясь взрастить, "вытянуть" из умненькой девы командные качества которые ей будут необходимы для будущей работы.
Ромкомовская линия, глав. гг-и и прочие персонажи получились яркими, запоминающимися и интересными. А вот триллер не получился и сюжет оказался скомканным. Тем не менее дорама хороша и лостойна просмотра.

Мин Су выдала чужое произведение за свое - Плагиат (статья 146 УК РФ). Сан Чоль - Кража интеллектуальной собственности (статья 146 УК РФ). Ен Гон - (Ст. 133) ук РФ – Понуждение к действиям сексуального характера. Ин Ха - вымогательство УК РФ (Статья 163), и Тунеядство (раньше действовала Статья 209 ук РСФСР). Там один (кажется профессор) украл у главного героя карточку и тратил его деньги - Кража (СТ. 158 УК РФ).

И за эти злодеяния, если вы не знаете, предусмотрены определенные наказания, включая лишение свободы на несколько лет. Так что, если вы "обидите" кого-то выше описанным образом, не удивляйтесь, что на вас могут подать в суд. Обидчик можете быть не в курсе, но незнание законов не освобождает от ответственности. "Какую именно ответочку" вы получите, в суде и узнаете. Если вам на пути не попадется "злодей" Ю Чон зачастую с методами куда более мягкими.
Так что Ю Чон останавливал негодяев совершенно обоснованно, следовательно, был положительным героем. Пак Ин Хо подставил, чтобы ему руку сломали? Так это была клевета, что читатели манхвы, по которой снимали сериал, в конце и узнали. А создатели "Сыра..." ваяли "детище" по недописанной манхве, были не в курсе, уголовный кодекс своей страны не читали, вот и бредовое раскаяние хорошему парню приписали.

Ведь по сути только ггероиня жертвовала своим мнениями,ломала свои понятия,оправдывая его поведения,объясняя самой себе его поступки.И ггерой для меня стал очень крут,когда предложил расстаться,фраза "сколько раз ты меня еще будешь оправдывать" говорит о многом,о том,что он видит как ей тяжело и ,что он наконец начал понимать,что что-то все-таки можно было сделать и по-другому.